T O P I C R E V I E W |
Gerard |
Posted - 21/10/2010 : 21:17:25
R Cote Ivoire, foret du Banco, taille 32 mm. Je suis perdu pour tout les Cerambycini. merci |
10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Gerard |
Posted - 02/05/2013 : 20:52:21 Merci Francesco.
|
Francesco |
Posted - 02/05/2013 : 19:31:55 D'après la révision d'Adlbauer, il serait Derolus ivoriensis Lepesme & Breuning, 1958, avec les côtés du prothorax plus arrondies. Avec la description originale il n'était pas reconnaissable. |
Gerard |
Posted - 28/10/2010 : 19:56:48 Merci c'est vrai que les fémurs rouge assez foncé ne collent pas trop. Pour le reste sa pourrais correspondre |
Francesco |
Posted - 28/10/2010 : 10:40:26 En employant les tableaux de Lepesme et Breuning, il semble correspondre à Derolus femorellus (Chevrolat, 1856), distribué de la Sierra Leone au Congo Belge. La description parle d'une bête un peu plus petite (jusqu'à 27 mm), mais ça pourrait dépendre de la préparation. On parle aussi de "pubescence brune grisâtre" sur les élytres "brunes foncées" et des avant-corps avec des "taches dorées vagues". Fémurs rouge assez foncé. Je ne suis pas trop sûr... je t'envoie en privé la description comme attachement. |
Gerard |
Posted - 26/10/2010 : 19:18:36 La pilosité sur les élytres, les antennes est courte et coucher. Un peut à limage du pronotum mais plus court. Ont peut observer sur les antennes quelques poils isoler plus long un peut comme pour les carabes |
Francesco |
Posted - 26/10/2010 : 18:47:40 Il s'agit d'un Derolus. Le pronotum est lisse in Microderolus et Ptycholaemus et ponctué (mais non ridé) en Dissaporus. La révision des espèces africaines a été publiée par Lepesme & Breuning en 1956 dans les Proceedings of the X International Congress of Entomology, où on trouve presque toutes les espèces, sauf certaines de Breuning décrites plus tard (et un peu douteuse) et certaines d'Adlbauer. Toutefois, bien que j'ai toutes les descriptions, je ne suis pas sûr sur l'espèce: il en n'a pas beaucoup avec les élytres dentées à l'apex, toutefois il me semble que ton spécimen soit frotté. Les antennes le sont surement, mais je ne sais pas si le sont aussi les élytres. |
Gerard |
Posted - 26/10/2010 : 18:24:33 Bonjour Francesco. Je croie que l'ont peut dire qu'il est ridé et poilu. |
Francesco |
Posted - 26/10/2010 : 10:17:47 Donc, il s'agit donc d'un Derolus ou un de ses proches... Est-ce que tu me peux décrire la surface du pronotum (au delà des taches)? Y-a-t-il des rides, des points, ou est-il lisse? De ça dépende le genre. |
Gerard |
Posted - 24/10/2010 : 23:00:09 Il y a bien sur les fémurs une ligne relevée. |
Francesco |
Posted - 24/10/2010 : 21:15:30 Première chose: il faut exclure Derolus et les genres voisins. A la coté ventrale des fémurs une ligne relevée comme celle à coté? |