T O P I C R E V I E W |
Xavier |
Posted - 12/08/2012 : 18:35:54
15 à 19 mm. Hua Phan, nord-est Laos.
Je pense à Ipothalia cambodgensis Gressitt & Rondon, 1970, comme dans la galerie. Mais cette espèce semble très variable... |
8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Francesco |
Posted - 31/12/2020 : 11:28:38 Toutes ces formes ont été reconnues synonymes d'Ipothalia pyrrha Pascoe, 1867. |
Xavier |
Posted - 08/10/2014 : 20:40:11 
Mon spécimen aux antennes noires correspond il me semble au type de Ipothalia bicoloripes v. semipurpurea Pic, 1927 visible ici |
Vitali |
Posted - 16/12/2013 : 21:45:06 Hi Xavier. To clear your doubts I place here a photo of the specimens, which I considered Ipothalia bicoloripes Pic, 1920. It seems to correspond well to the original description, in particular the coloration of legs. The beetles originate from China. By the way, it is the same species as that shown by Francesco here.
Hopefully, Francesco can split the topic later.
 491.79 KB |
Xavier |
Posted - 15/12/2013 : 22:02:01 Je reviens sur ce vieux sujet, puisque le doute restait, avec la description originale de Ipothalia bicoloripes Pic, 1920 pour que chacun se fasse son avis.
 |
Francesco |
Posted - 13/08/2012 : 15:01:59
Si on regarde seulement ces deux, elle devraient être deux I. pyrrha. |
Francesco |
Posted - 13/08/2012 : 14:27:05 Ce genre est extrêmement compliqué parce que la révision de Podaný (1978), qui a aussi la clé trompée, sépare les différentes espèces seulement sur la base de la couleur des pattes et des antennes. Selon lui, seulement deux espèces ont les antennes bicouleures (pyrrha et bicolor de Bornéo), mais je ne suis pas sûr qu'il s'agit d'un caractere stable. En plus, la géonemie de certaines espèces est assez bizarre: pyrrha de Birmanie et Jave; bicoloripes a plusieurs localités données comme douteuses (celles de Gressitt ), les caractères de Gressitt semblent mal interprétés... Moi, j'ai deux spécimens de Tam Dao que je ne réussie pas à identifier avec certitude... |
Xavier |
Posted - 13/08/2012 : 10:06:34 En lisant la description donnée par Gressitt (1970), je doute que ce soit Ipothalia cambodgensis : le segment 5 des antennes devrait être plus long le 4 et le disque du pronotum simplement ponctué et non strié ! Reste donc, avec ces caractères, Ipothalia pyrrha Pascoe, 1867 mentionné par Gressitt. |
Gerard |
Posted - 12/08/2012 : 19:01:23 Voici ma contribution.  |