| T O P I C R E V I E W |
| Gerard |
Posted - 26/10/2014 : 20:13:38
268.94 KB
Laos Mt Phan, taille 20 mm
Je profite de cette clé pour vous soumettre cette bête.  |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 14/12/2025 : 16:57:08
quote:
Originally posted by Francesco
Ceci est Linda (s. str.) semivittata (Fairmaire, 1887)
I confirm Linda semivittata (Fairmaire, 1887).
The species was described as Oberea and corresponds to the descriptions ("prothorace ... subquadrato").
For "unusual" characters claimed by horshehden, please check Linda tartara[/b] Viktora & Lin 2020. |
| Xavier |
Posted - 15/09/2021 : 15:15:47
310.26 KB
Femelle. Vietnam (Yên Bái).
Je pense aussi que cette espèce n'est pas décrite. |
| Francesco |
Posted - 29/08/2021 : 12:55:22
J'ai finalement acheté cette espèce et j'ai pu l'examiner.
A mon avis, ca pourrait etre une nouvelle espèce du genre Cristoberea Breuning, 1954, peut-être déjà décrite dans le genre Oberea (O. infranigra Breuning, 1962 de Cambodge?). |
| Xavier |
Posted - 06/08/2021 : 21:07:18
Le pronotum peu dilaté, pas de côte marquée, les métafémurs courts, je pense qu'il faut regarder dans le genre Oberea. |
| Xavier |
Posted - 13/01/2021 : 16:13:53
Le fémur postérieur ne dépassant pas le bord postérieur du deuxième sternite, ce n'est donc pas une Nupserha sp.; le genre Linda est donc très probable. |
| Xavier |
Posted - 11/01/2021 : 17:58:18
90.26 KB
Ce n'est pas Nupserha nigrohumeralis qui mesure seulement 10 mm, avec les pattes antérieures rougeâtres, le 3eme article des antennes plus long que le scape, et les parties latérales du pronotum noires... |
| Francesco |
Posted - 28/10/2014 : 22:22:44
Avec les clés de Nupserha, j'arrive à N. nigrohumeralis Pic, 1927 du Tonkin... de toute façon, c'est une Nupserha assez bizarre...  |
| Xavier |
Posted - 28/10/2014 : 20:07:31
Une Nupserha pour moi.
J'ai d'autres espèces avec une ponctuation très forte semblable. |
| Gerard |
Posted - 28/10/2014 : 19:48:10
195.34 KB
Pardon mais je suis perdu. Cette vue pourras peut être vous permettre de trancher.
J’ai remarqué une chose qui n’a rien voir. Je n’ai jamais vue les élytres cribler de trous, qui laissent passer la lumière. |
| Xavier |
Posted - 28/10/2014 : 19:17:09
If this one is well determinated, no it is not.
|
| Vitali |
Posted - 28/10/2014 : 19:12:12
I was also thinking about Nupserha.
There is a red species with acute elytra tips and black ventral side like, e.g., N. rufopubens. Present name Spinoberea subspinosa Pic, 1922. May it be this species? |
| Xavier |
Posted - 28/10/2014 : 17:35:33
Je crois voir une côte sur l'élytre. Une Nupserha ?? |
| Xavier |
Posted - 28/10/2014 : 10:28:19
By looking type's picture of L. semivittata, Tom is right (but post your picture's type, Tom ): black mark at humerus is longer for L. semivittata, and apex is rounder.
Here the type's picture of Linda semivitta (thanks Tom)
|
| Francesco |
Posted - 27/10/2014 : 22:52:47
Several species of Linda show a similar elytral apex (check atricornis, gracilicornis, major) but the pronotum (variable) is actually slightly transverse.
Which genus do you think more probable? |
| horshehden |
Posted - 27/10/2014 : 21:06:34
This species is definitely not semivittata. And probably does not belong to Linda.
Check pronotum (Linda has wider and not so simple) and elytral apices - should be rounded! |
