Une autre possibilité pourrait être un mâle de Trichophysis obscura (Waterhouse, 1880), même si le troisième article des antennes me semble trop court. De toute façon, il ne me semble pas que la pubescence soit le caractère différentiel entre ce genre et Phlyctenosis... P.s. Ceci pourrait être la femelle.
Oui, mais elle aussi a une denticulation dorsales des fémurs qui n'appartient pas à Ochroptera. En réalité, une bonne parte de ces genres de Macrotomini de Quentin & Villiers ne sont pas bien caractérisés (si tu regardes, il manque toujours une diagnose différentielle parmi les genres).
Je remonte ce post ancien, pour confirmer la détermination de Francesco, à savoir Trichophysis obscura male. Ci-dessous la comparaison avec le type HLNH La pilosité du specimen de Gérard est un peu moins dense. Ochroptera jejuna possède une coloration paille qui n'as rien à voir. 107.52 KB
Madagascar: Trichophysis obscura ♂
Posted - 08/01/2011 : 16:55:49
