Cerambycoidea Forum
Cerambycoidea Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Cerambycidae Cerambycinae
 unsorted Cerambycinae
 RDC: Maublancia maublanci
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Pierre
Member Rosenbergia

Switzerland
1195 Posts

Posted - 08/07/2016 :  16:37:24  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote

218.97 KB

11mm. Du Nord Kivu.
Un autre Phyllarthriini?

Jérôme Sudre
Member Rosenbergia

France
1247 Posts

Posted - 23/07/2016 :  09:54:11  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Bonjour

Vraisemblablement il s'agit de Maublancia maublanci Lepesme et Breuning, 1956
Go to Top of Page

Pierre
Member Rosenbergia

Switzerland
1195 Posts

Posted - 24/07/2016 :  12:28:42  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Bonjour,
à lire le texte de L&B, effectivement ça semble bien correspondre.
Merci Jérôme!
Go to Top of Page

africaone
Member Purpuricenus

Belgium
406 Posts

Posted - 08/12/2017 :  10:21:13  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
le genre est déjà occupé en bupreste par Maublancia Thery, 1947

s'il n'y pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ! akuna matata ....
Go to Top of Page

Pierre
Member Rosenbergia

Switzerland
1195 Posts

Posted - 08/12/2017 :  10:36:11  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Tiens... un petit tour sur BioLib montre que le nom est également occupé par Maublancia G.Arnaud (Fungi)!
https://www.biolib.cz/en/formsearch/?action=execute&searcharea=1&string=maublancia
Go to Top of Page

Xavier
Scientific Collaborator

France
9304 Posts

Posted - 08/12/2017 :  11:17:00  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote

Je trouve même un Maublancia testui Thery, 1947 (Buprestidae) et un Maublancia testui Lepesme & Breuning, 1956.

Les 3 espèces Maublancia maublanci Lepesme & Breuning, 1956 ,
Maublancia nigricollis Lepesme & Breuning, 1956 et
Maublancia testui Lepesme & Breuning, 1956 doivent donc être renommées ...

Edited by - Xavier on 08/12/2017 11:17:24
Go to Top of Page

Francesco
Forum Admin

Luxembourg
8317 Posts

Posted - 08/12/2017 :  11:27:53  Show Profile  Email Poster  Visit Francesco's Homepage  Reply with Quote
Cela c'est un bordel provoqué par le Code.

Maublancia Théry, 1947, parfaitement valide, qui avait priorité sur Maublancia Lepesme & Breuning, 1956, a été considérée invalide - de façon rétroactive - car l'espèce-type n'avait pas été sélectionnée.

Donc Bellamy l'a renommée... Maublancia! en 1998 et c'est donc celle-ci qui devrait être mise en synonymie... à la face du bon sens.

Les champignons n'entrent pas dans ce carrousel.
Go to Top of Page

Pierre
Member Rosenbergia

Switzerland
1195 Posts

Posted - 08/12/2017 :  11:42:53  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Euh, question sans doute stupide mais... pourquoi?
Go to Top of Page

africaone
Member Purpuricenus

Belgium
406 Posts

Posted - 08/12/2017 :  12:22:40  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
parce que CINZ c'est pour la zoologie .... les autres règnes (champigons et plantes surtout, les virus c'est encore autre chose) ont leur propre code.
donc finalement c'est Maublancia Thery, 1947 ou Maublancia Bellamy, 1996 ?

s'il n'y pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ! akuna matata ....

Edited by - africaone on 08/12/2017 12:24:34
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Jump To:
Cerambycoidea Forum © 2000-08 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07