| Author |  Topic  |  | 
              
                | CapitaineScientific Collaborator
 
     
 
                France1850 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 01/08/2016 :  16:30:19       
 |  
                      |  409 KB
 
 Bonjour Pierre, J'ai lu avec beaucoup d'intérêt la revision sur le genre Cloniophorus, mais je ne suis pas sur que ces "bestioles" appartiennent à ce genre...
 23 et 20 mm / Mbala / Zambie
 pronotum ridé transversalement sur la moitié inférieure.
 |  
                      | Claude
 |  
                      | Edited by - Capitaine on 01/08/2016  16:33:05
 |  | 
              
                | PierreMember Rosenbergia
 
     
 
                Switzerland1783 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 01/08/2016 :  16:48:35       
 |  
                      | Non, Claude, ce ne sont pas des Cloniophorus. A vue de nez ça fait penser à Chromalizus.
 |  
                      |  |  | 
              
                | CapitaineScientific Collaborator
 
     
 
                France1850 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 01/08/2016 :  18:42:34       
 |  
                      | Merci Pierre, j'avais surtout un doute au vu des fémurs arrières très peu dilatés. 
 |  
                      | Claude
 |  
                      | Edited by - Capitaine on 01/08/2016  18:49:32
 |  
                      |  |  | 
              
                | CapitaineScientific Collaborator
 
     
 
                France1850 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 03/08/2016 :  14:18:13       
 |  
                      | Après quelques recherches je pense à Chromalizus leucorrhaphis (Gerstacker,1855). |  
                      | Claude
 |  
                      |  |  | 
              
                | PierreMember Rosenbergia
 
     
 
                Switzerland1783 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 03/08/2016 :  18:24:44       
 |  
                      | Oui, Claude, c'est la seule espèce qui me paraît plausible. Pour être à l'aise, regarde quand même la face ventrale: la pilosité devrait être très courte, rase, couchée. Dans le cas contraire (longue, souvent dressée) on va corriger le diagnostique. |  
                      |  |  | 
              
                | CapitaineScientific Collaborator
 
     
 
                France1850 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 05/08/2016 :  14:33:17       
 |  
                      | Je viens de regarder à la bino. c'est tout à fait le cas (courte,rase et couchée)  Nous pouvons donc enlever le point d'interrogation.. |  
                      | Claude
 |  
                      |  |  | 
              
                |  |  Topic  |  |