Author |
Topic  |
|
Gontran
Member Rosenbergia
   
Canada
1154 Posts |
Posted - 27/03/2017 : 19:32:57
|
 502.9 KB
Ces spécimens de Java, 15 mm. Encore proche de numerifera? |
Gontran |
Edited by - Xavier on 28/03/2017 21:29:54 |
|
Xavier
Scientific Collaborator
    
France
12444 Posts |
Posted - 27/03/2017 : 20:24:25
|
Toujours dans le même sous-genre, mais c'est Glenea (Acutoglenea) acuta (Fabricius, 1801). |
Edited by - Xavier on 27/03/2017 20:25:23 |
 |
|
Gontran
Member Rosenbergia
   
Canada
1154 Posts |
Posted - 27/03/2017 : 20:47:12
|
Merci beaucoup Xavier. J'apprécie. |
Gontran |
 |
|
jplami
Member Rosalia
  
France
656 Posts |
Posted - 28/03/2017 : 18:48:47
|
Il y a un post sur le sujet mais j'ai toujours du mal à croire qu'il s'agisse de G acuta et pas de numerifera. Il y a aussi la subsp. subhumerointerrupta Gilmour & Breuning 1963, décrite de Java que je ne connais pas. |
Lamiaires du Monde • Lamiines of the World • Cerambycidae Lamiinae |
Edited by - jplami on 28/03/2017 18:55:55 |
 |
|
Xavier
Scientific Collaborator
    
France
12444 Posts |
Posted - 28/03/2017 : 20:52:00
|
Le "type" photographié par Gérard au MNHN est visible ici. Il s'agit d'une femelle, très différente du mâle qui est presque uniformément ocre. |
Edited by - Xavier on 28/03/2017 21:21:17 |
 |
|
jplami
Member Rosalia
  
France
656 Posts |
Posted - 28/03/2017 : 23:06:18
|
Celui-la est le type de Glenea miles synonyme de G acuta : couleur uniforme, pas d'anneau blanc sur le 3e antennomere, etc. De plus, j'ai la photo d'une femelle jaunatre uniforme. C'est vraiment difficile de croire à une telle variété d'une espèce de Glenea. |
Lamiaires du Monde • Lamiines of the World • Cerambycidae Lamiinae |
Edited by - jplami on 28/03/2017 23:10:08 |
 |
|
Gontran
Member Rosenbergia
   
Canada
1154 Posts |
Posted - 30/03/2017 : 14:37:39
|
C'est très surprenant en effet. Possible qu'il y ait eu erreur auparavant. Merci Jean-Philippe. |
Gontran |
 |
|
Xavier
Scientific Collaborator
    
France
12444 Posts |
Posted - 30/03/2017 : 17:19:26
|
Je n'avais pas vu que Makihara détermine lui aussi ici les femelles comme G. acuta !!
Mon histoire d'étiquettes mélangées au MNHN ne tient plus ! |
 |
|
jplami
Member Rosalia
  
France
656 Posts |
|
Gontran
Member Rosenbergia
   
Canada
1154 Posts |
Posted - 30/03/2017 : 21:55:30
|
Vue de coté: à gauche une femelle de G. acuta de Java. À droite une femelle de G. numerifera de Sumatra...... Selon les identifications reçues. Aussi, la ponctuation des élytres de G. acuta (à gauche) est plus grossière et plus profonde.
 423.79 KB |
Gontran |
 |
|
jplami
Member Rosalia
  
France
656 Posts |
|
Gontran
Member Rosenbergia
   
Canada
1154 Posts |
Posted - 30/03/2017 : 23:18:40
|
Non, celle de gauche porte le nom de G. acuta et celle de droite est G. numerifera. Je mettrai le nom au complet quand nous serons certains. Il semble y avoir un doute pour le moment. Merci pour tous ces reply. |
Gontran |
 |
|
Gontran
Member Rosenbergia
   
Canada
1154 Posts |
Posted - 31/03/2017 : 00:58:49
|
Sorry Jean-Philippe, ma réponse était un peu confuse.... La photo vue de coté, c'est bien acuta à gauche et numerifera à droite comme identification, mais je ne peux dire si c'est bel et bien le bon nom.?? |
Gontran |
 |
|
|
Topic  |
|