| Author |  Topic  |  | 
              
                | GontranMember Rosenbergia
 
     
 
                Canada1154 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 16/11/2017 :  20:23:50       
 |  
                      |  152.73 KB
 
 Another form? of Glenea taeniata?
 |  
                      | Gontran
 |  
                      | Edited by - Xavier on 17/11/2017  17:39:11
 |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 17/11/2017 :  17:38:45       
 |  
                      | Plus proche de Glenea algebraica (Thomson, 1857) pour moi. |  
                      |  |  | 
              
                | GontranMember Rosenbergia
 
     
 
                Canada1154 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 17/11/2017 :  20:20:57       
 |  
                      | Encore merci Xavier. Mais celui-ci, que je pensais être algebraica....? Quelle espèce, ou laquelle est la plus proche ?
 
 
 
 
  466.03 KB
 |  
                      | Gontran
 |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 18/11/2017 :  08:21:41       
 |  
                      | Probablement la même chose, mais je ne connais pas la variabilité de cette espèce. Vois-tu des différences fines entre ton ex.1 et les 3 suivants ? ( ponctuation, pilosité, longueur relative des segments antennaires,...) |  
                      |  |  | 
              
                | GontranMember Rosenbergia
 
     
 
                Canada1154 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 18/11/2017 :  15:38:52       
 |  
                      | Hormis les pattes fauves, sous le binoculaire, je ne vois pas vraiment de différences notables aux scapes et autres segments antennaires entre l'exemplaire 1 et les trois suivants. Idem pour la ponctuation, pilosité etc.
 Probablement une variation. Et même chose peut-être pour les ex. 3 et 4 avec pronotum différents ?? Ci-joint.
 
 
   |  
                      | Gontran
 |  
                      |  |  | 
              
                |  |  Topic  |  |