| Author |  Topic  |  | 
              
                | DominiqueMember Purpuricenus
 
   
 
                France387 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 21/11/2017 :  15:56:14       
 |  
                      |  107.43 KB
 
 Hello,
 
 No idea about this Lamiinae from Northwestern Thailand...
 
 Data: Thailand - Phrae Prov. - Wang Chin Dist. - Punjen - 01 september 2017
 Size : 21.5 mm
 
 
 |  
                      | Edited by - Xavier on 26/11/2017  09:32:20
 |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 22/11/2017 :  09:03:56       
 |  
                      | Très proche de celle-ci, il me semble. |  
                      |  |  | 
              
                | DominiqueMember Purpuricenus
 
   
 
                France387 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 22/11/2017 :  16:18:11       
 |  
                      | Très proche en effet, sauf pour les articles antennaires. 
 Je me suis amusé à faire un comparatif moitié / moitié des deux longis, à droite le mien et à gauche celui de Sergi que tu m'indiques.
 
 
  81.45 KB
 |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 22/11/2017 :  16:42:59       
 |  
                      | Même granulation & côtes sur les élytres, épines thoraciques et sillons aux tibias; très probablement du même genre donc. |  
                      | Edited by - Xavier on 22/11/2017  16:43:54
 |  
                      |  |  | 
              
                | DominiqueMember Purpuricenus
 
   
 
                France387 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/11/2017 :  10:27:04       
 |  
                      | Dans le post de Sergi auquel tu as fait référence, il y a deux propositions, Paraleprodera sp. et Trachystomus subelongatus. 
 A ce que j'ai pu voir en fouinant un peu partout, le genre Trachystohamus serait monospécifique, et l'espèce subelongatus est vraiment différente de mon exemplaire, si j'en juge aux photos de l'holotype sur le forum.
 
 Et du côté de Paraleprodera, je ne vois franchement pas non plus.
 
 Pour moi, la question reste posée.
  |  
                      | Edited by - Dominique on 25/11/2017  10:27:29
 |  
                      |  |  | 
              
                | GerardScientific Collaborator
 
      
 
                France5441 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/11/2017 :  12:35:07       
 |  
                      | Bonjour, c’est peut-être décrit dans les Monochamus. |  
                      | Edited by - Xavier on 25/11/2017  22:00:32
 |  
                      |  |  | 
              
                | JaguaritoMember Purpuricenus
 
   
 
                France145 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/11/2017 :  22:27:55       
 |  
                      | Acalolepta rustricatrix pourrait convenir, elle est assez variable. |  
                      |  |  | 
              
                | DominiqueMember Purpuricenus
 
   
 
                France387 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/11/2017 :  23:15:04       
 |  
                      | Il y a ici la photo du type de A. rusticatrix, décrit dans le taxon Acalolepta brunnescens . 
 Ce n'est manifestement pas ça; il y a de nombreuses différences : scapes, pronotum, épines pronotales, sculpture élytrale, etc...
 |  
                      | Edited by - Xavier on 26/11/2017  08:29:25
 |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 26/11/2017 :  09:31:50       
 |  
                      | L'espèce la plus probable est Monochamus semigranulatus (Pic, 1925). 
 
  98.34 KB
 PIC M., 1925. Nouveautés diverses. Mélanges Exotico-Entomologiques 43
 
 Pourtant, Breuning,  dans sa révision de la tribu ( version 1943), écrit que le mâle de cette espèce a le 3ème antennomère très peu plus long que le 4ème.
 |  
                      | Edited by - Xavier on 26/11/2017  09:40:22
 |  
                      |  |  | 
              
                | DominiqueMember Purpuricenus
 
   
 
                France387 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 26/11/2017 :  20:27:13       
 |  
                      | Merci Xavier pour cette description. 
 Malgré un latin légèrement rouillé (derniers cours en 1962 !), et trop classique pour une utilisation entomo, ce que je comprends semble bien correspondre à ma bestiole. mais je n'ai pas trouvé la révision de Breuning dont tu parles.
 |  
                      | Edited by - Dominique on 26/11/2017  20:28:32
 |  
                      |  |  | 
              
                | FrancescoForum Admin
 
      
 
                Luxembourg9603 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 17/09/2022 :  17:43:05         
 |  
                      | De toute façon, un membre di genre Trachystohamus (Cf. ici) |  
                      |  |  | 
              
                |  |  Topic  |  |