| Author |
 Topic  |
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1783 Posts |
 Posted - 22/09/2018 : 15:58:32
|
129.9 KB
Quelques doutes sur ce mâle qui me fait penser à Aegosoma katsurai Komiya, 2000. A confirmer...
Vietnam, Dà Lat, Lâm Dông. 37 mm + mandibules. |
Edited by - Capitaine on 02/10/2018 17:07:51 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12443 Posts |
Posted - 22/09/2018 : 18:28:52
|
| oui, je pensais à la même espèce. Il n'est pas très différent de mes spécimens du nord Laos. |
 |
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1783 Posts |
Posted - 23/09/2018 : 13:17:45
|
Tu es sûr? Il me semble qu'il y ait quelques confusions autour de cette espèce sur ce forum.
Prends par exemple ce post-ci on a ici des "katsurai" avec un relief élytral beaucoup plus fin, côtes très peu saillantes, fond brillant, pronotum pileux.
Tout à fait comme sur celle-ci raison d'ailleurs pourquoi j'ai posté ces deux espèces. Je n'y comprends rien à vrai dire... |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12443 Posts |
Posted - 23/09/2018 : 14:28:10
|
| Si tu as des doutes, il faudrait pouvoir comparer les edeages. |
|
|
|
Capitaine
Scientific Collaborator
France
1850 Posts |
Posted - 25/09/2018 : 10:52:22
|
Bonjour Pierre,
Au vu du ratio des segments antennaires ce n'est pas katsurai, chez ce dernier le segment 3 est plus massif et rugueux côté interne pour les males.
Je ne suis pas sur que ton spm soit un mâle, il ressemble à une femelle de A. xentoc mais cela reste à confirmer... |
Claude |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1783 Posts |
Posted - 25/09/2018 : 13:13:51
|
Merci Claude. Tu confirmes donc A. katsurai pour l'autre espèce mise en lien plus haut, qui me posait problème. J'en ai 6, dont 2 reçus avec la détermination de katsurai - mais je me suis laissé troubler par le spécimen qui fait l'objet de ce présent post.
Oui, on observe bien une différence au niveau des antennes, le 3ème est bien plus fin ici. Il s'agit du seul que j'ai, il se pourrait bien que c'est une femelle mais pas d'ovipositeur visible... ce qui n'est pas obligatoire mais quand même presque toujours le cas chez les Aegosomatini.
Il y a un seul autre A. xentoc sur ce forum,
https://www.cerambycoidea.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=24524
mais la bête de Dan me semble assez différente, non? Proportions générales, duvet du pronotum, côtes élytrales...
Tu parles d'un "black stripe along the external costae": je ne trouve rien de tel sur ma bête.
Est-ce que tu viens à Juvisy? Je peux apporter cette bête. |
|
|
|
Capitaine
Scientific Collaborator
France
1850 Posts |
Posted - 25/09/2018 : 18:51:59
|
La bande noire concerne en fait la femelle de A.george, et sur le post que tu cites il s'agit bien de xentoc.
Je viens à Juvisy (samedi) et j'apporterai une femelle de chaque espèce pour que tu puisses te faire une idée. |
Claude |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1783 Posts |
Posted - 02/10/2018 : 15:46:46
|
| Selon Alain Drumont, rencontré à Juvisy, il s'agit d'une femelle de Metaegosoma annamensis (Pic, 1930). |
Edited by - Pierre on 02/10/2018 15:47:00 |
|
|
|
Capitaine
Scientific Collaborator
France
1850 Posts |
Posted - 02/10/2018 : 17:06:38
|
Bonjour Pierre, je t'ai cherché samedi sans succès à Juvisy !
Oui, Alain est dans le vrai mais j'ai l'habitude d'un habitus plus trapu chez annamensis (photo jointe d'un ex. de Lam Dong) et ton ex. me semblait plus svelte. mais c'est toujours le problème d'une photo avec les angles de vue ...
304.25 KB |
Claude |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1783 Posts |
Posted - 02/10/2018 : 17:39:17
|
Oui, Claude, je me suis fait avoir par le même fait: stature plutôt allongée qui ne m'a pas du tout donné la bonne intuition.
Juvisy: j'y étais pourtant, les deux jours, sagement derrière mon stand... |
|
|
| |
Topic |
|
Vietnam: Metaegosoma annamensis ♀
