Cerambycoidea Forum
Cerambycoidea Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Cerambycidae Lamiinae
 unidentified Lamiinae
 Afrique du Sud
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Author  Topic Next Topic  

Robert
Member Rosenbergia

Canada
1338 Posts

Posted - 24/11/2025 :  21:41:21  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote

499.21 KB

Afrique du Sud
Transvaal, Waterberg
11>17.I.1998
sur écorce d'acacia
S. Le Tirant, legit
27 mm

Robert V.

Edited by - Robert on 24/11/2025 21:43:28

FraRug
Member Purpuricenus

Italy
221 Posts

Posted - 25/11/2025 :  00:09:04  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Neopachystola erinacea griseotincta (Kolbe, 1897) peut-être...
Go to Top of Page

Robert
Member Rosenbergia

Canada
1338 Posts

Posted - 25/11/2025 :  02:06:01  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Merci pour la suggestion, Francesco. J'hésite...mon spécimen est plus robuste, aux épaules plus définies. Mais ce semble bien être un Neopachystola.

Robert V.
Go to Top of Page

FraRug
Member Purpuricenus

Italy
221 Posts

Posted - 25/11/2025 :  10:11:49  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Salut Robert! En fait, j'ai aussi quelques doutes. Espérons que Jérôme puisse nous donner une réponse définitive...

Edited by - FraRug on 25/11/2025 10:15:28
Go to Top of Page

Jérôme Sudre
Member Rosenbergia

France
1818 Posts

Posted - 23/02/2026 :  16:26:07  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Neopachystola erinacea griseotincta (Kolbe, 1897) peut-être...


Oui c'est ça.
Go to Top of Page

Robert
Member Rosenbergia

Canada
1338 Posts

Posted - 24/02/2026 :  20:48:38  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Merci à vous deux!!

Titan donne Neopachystola erinacea griseotincta (Kolbe, 1897), tandis que Biolib donne Pachystola erinacea Jordan, 1894. Lequel de ces deux nom est valide?

Robert V.

Edited by - Robert on 24/02/2026 20:59:15
Go to Top of Page

Jérôme Sudre
Member Rosenbergia

France
1818 Posts

Posted - 25/02/2026 :  18:49:08  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Les différences entre la forme type et la sous espèce de Kolbe se jouent sur des caractères discultables pour moi.
C'est à dire que la subsp présente les tubercules sur le pronotum moins élevés que chez la forme type, une épine latérale plus large à la base et par des soies élytrales moins hautes et plus fortes que chez la forme type, et une coloration générale plus clair. La sous espèce se retrouve en Tanzanie, cependant j'ai des exemplaires (une dizaine) de Tanzanie, Ouganda, Zambie, Malawi et Cameroun et franchement les différences ne sont pas frappantes, et surtout variables suivant les secteurs. Personnellement j'ai déterminé les miens erinacea sans prendre en considération la ssp griseotincta Kolbe. Il faudrait voir le type (que je n'ai pas vu)pour être vraiment ferme sur la décision.
Go to Top of Page

Robert
Member Rosenbergia

Canada
1338 Posts

Posted - 26/02/2026 :  02:45:32  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Merci Jérôme pour ces précisions. Le nom de genre, est-ce Pachystola ou Neopachystola? C'est de ce renseignement dont j'ai besoin pour faire mes étiquettes. Biolib et Titan divergent sur ce point.

Robert V.
Go to Top of Page
   Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Jump To:
Cerambycoidea Forum © 2000-08 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07