| Author |  Topic  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 03/01/2012 :  20:06:49       
 |  
                      |  
 14 mm.
 Côte nord d'Irian Jaya.
 
 Un Sphingnotus pour ses deux bandes blanches ?
 Mais je ne connais pas du tout ce groupe ...
 |  
                      | Edited by - Xavier on 26/10/2016  07:35:17
 |  | 
              
                | GerardScientific Collaborator
 
      
 
                France5441 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 03/01/2012 :  20:55:40       
 |  
                      | Bonjour Xavier c'est Tmesisternus. Un genre très vaste. |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 03/01/2012 :  21:18:17       
 |  
                      | Bonjour Gérard; Oui, tu as raison, c'est bien dans ce Genre là ! |  
                      |  |  | 
              
                | FrancescoForum Admin
 
      
 
                Luxembourg9604 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 04/01/2012 :  10:19:12         
 |  
                      | Ceci est un bon lien pour les Tmesisternus d'Irian Jaya... avec toutes les photos des espèces. |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 04/01/2012 :  11:17:00       
 |  
                      | Merci Francesco ! Un nombre d'espèces incroyable dans ce genre sur le même territoire!!
 
 L'espèce qui ressemble le plus serait Tmesisternus trivittatus Guerin-Meneville, 1832. Mais la bande postmédiane est moins arquée sur mon exemplaire.
 Ai-je bien regardé ?
 |  
                      |  |  | 
              
                | FrancescoForum Admin
 
      
 
                Luxembourg9604 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 04/01/2012 :  11:41:21         
 |  
                      | Eh oui: tu es arrivé jusqu'à la fin (au moins que tu as commencé là  ). Sur l'espèce, je suis d'accord avec toi.
 |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 04/01/2012 :  12:09:33       
 |  
                      | ...j'ai commencé par le début  . Merci pour votre aide à tous les deux!
 |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/10/2016 :  12:59:07       
 |  
                      | Je me demande si mon spécimen n'est pas plutôt Roodenburgia witjesi Withaar, 2015 décrit dans cet article : WITHAAR Gerrit, 2015. Roodenburgia, a new genus in the tribe Tmesisternini (Coleoptera : Cerambycidae, Lamiinae) with two new species. Suara Serangga Papua (SUGAPA) 9 (2) : 47-54, 4 figs. 
 L'holotype de ce nouveau genre est visible ici.
 |  
                      | Edited by - Xavier on 25/10/2016  16:26:05
 |  
                      |  |  | 
              
                | CapitaineScientific Collaborator
 
     
 
                France1850 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/10/2016 :  14:03:53       
 |  
                      |  134.79 KB
 
 Bonjour Xavier, j'ai ce specimen (un peu tordu
  18mm de PNG (west Irian) qui est labellé : Tmesisternus anomalus. J'avoue ne pas voir une grande différence avec trivittatus ou même le tien...
  |  
                      | Claude
 |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/10/2016 :  14:29:08       
 |  
                      | Ce n'est pas la même espèce je pense (absence de ligne apicale). Tu dois créer un nouveau sujet (pour éviter les mélanges de pinceaux  ) |  
                      |  |  | 
              
                | CapitaineScientific Collaborator
 
     
 
                France1850 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/10/2016 :  14:59:23       
 |  
                      | Désolé Xavier, je l'avais rattaché pensant à la même espèce...  Cependant, concernant les lignes apicales, ce n'est pas flagrant sur l'holotype proposé..
 |  
                      | Claude
 |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/10/2016 :  16:36:41       
 |  
                      |  315.43 KB
 
 Pour comparer.
 La seule différence semble la forme des élytres, mais c'est sans doute du à leur position.
 |  
                      | Edited by - Xavier on 25/10/2016  16:40:26
 |  
                      |  |  | 
              
                | CapitaineScientific Collaborator
 
     
 
                France1850 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/10/2016 :  17:11:39       
 |  
                      | Effectivement, et il y a aussi la couleur des fémurs black sur ton ex. et "panaché" sur l'holotype ! à suivre.... |  
                      | Claude
 |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/10/2016 :  18:23:56       
 |  
                      | J'ai demandé à l'auteur la copie de son article. |  
                      |  |  | 
              
                | XavierScientific Collaborator
 
      
 
                France12506 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/10/2016 :  18:30:29       
 |  
                      | quote:L'holotype a été capturé en ...1928 ! (cf base Titan), ce qui explique sans doute l'état du spécimen.Originally posted by Capitaine
 
 Effectivement, et il y a aussi la couleur des fémurs black sur ton ex. et "panaché" sur l'holotype ! à suivre....
 
 
 Une autre différence me semble la position de la bande claire postmédiane, un peu plus éloignée de l'apex chez Roodenburgia witjesi.
 |  
                      | Edited by - Xavier on 25/10/2016  18:35:01
 |  
                      |  |  | 
              
                | FrancescoForum Admin
 
      
 
                Luxembourg9604 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/10/2016 :  21:52:44         
 |  
                      | Cette Roodenburgia a tout l'aire d'être basée sur des exemplaires tératologiques...  |  
                      |  |  | 
              
                
                |  Topic  |  |