| Author |
Topic  |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
    
France
12693 Posts |
Posted - 11/06/2012 : 01:33:12
|
 509.66 KB
31 mm. Xam Nuea, Houaphan Province, Nord Laos. L'Acalolepta vitalisi (Pic, 1925) que cherchait Gérard ? 
(edit: nouvelles photos) |
Edited by - Xavier on 11/09/2026 23:47:57 |
|
|
Francesco
Forum Admin
    
Luxembourg
9760 Posts |
Posted - 11/06/2012 : 10:15:41
|
Tout à fait! Merci beaucoup! |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
    
France
12693 Posts |
Posted - 11/06/2012 : 12:18:37
|
| Merci pour la confirmation... Une nouveauté pour le forum donc. |
 |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
    
France
5561 Posts |
Posted - 11/06/2012 : 17:49:11
|
Je prépare la femelle du Laos aussi.  |
 |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
    
France
5561 Posts |
Posted - 14/06/2012 : 20:45:11
|

Voici comme promis la femelle  |
 |
|
|
Francesco
Forum Admin
    
Luxembourg
9760 Posts |
Posted - 14/06/2012 : 20:50:45
|
| Merci beaucoup! |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
    
France
12693 Posts |
Posted - 13/01/2016 : 20:41:43
|
J'ai édité ma photographie, et je découvre que mon specimen n'est pas du tout Acalolepta vitalisi (Pic, 1925), mais plus probablement Acalolepta sericeomicans (Fairmaire, 1889), ou encore autre chose !
 238.67 KB |
Edited by - Xavier on 09/09/2026 19:42:00 |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
    
France
12693 Posts |
Posted - 09/09/2026 : 19:59:26
|
 258.06 KB Je pense que ça pourrait être A. sericeomicans, bien que la pilosité le long de la marge des élytres de mon specimen soit plus argentée que sur le type. L'holotype de A. sericeomicans est manifestement une femelle. |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
    
France
12693 Posts |
Posted - 10/09/2026 : 13:16:08
|
| Ce n'est pas Acalolepta aurata (Gahan, 1888) qui a "les élytres grossièrement ponctués au quart basilaire". |
 |
|
|
Francesco
Forum Admin
    
Luxembourg
9760 Posts |
Posted - 11/09/2026 : 10:18:42
|
quote: Originally posted by Xavier
J'ai édité ma photographie, et je découvre que mon specimen n'est pas du tout Acalolepta vitalisi (Pic, 1925), mais plus probablement Acalolepta sericeomicans (Fairmaire, 1889), ou encore autre chose !
 238.67 KB
La tête du type d'Acalolepta vitalisi est un faux. |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
    
France
12693 Posts |
Posted - 11/09/2026 : 12:42:59
|
| Pourquoi penses-tu que la tete du type du MNHN soit fausse ? La tete, ou le pronotum et la tete ? |
Edited by - Xavier on 15/09/2026 18:20:24 |
 |
|
| |
Topic  |
|