| T O P I C R E V I E W |
| Norbert |
Posted - 05/06/2017 : 09:52:55
Deux femelles de Tanzanie.
La première, plus claire, correspondrait à Lachneophysis foveolata. Quid de la seconde plus sombre avec un pronotum différent ?
Merci pour votre avis.
Norbert
443.46 KB
211.53 KB
483.09 KB
228.99 KB |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Xavier |
Posted - 10/06/2017 : 11:41:36
Les noms complets sont Lachneophysis foveolata (Kolbe, 1893) et Lachneophysis goetzei (Lameere, 1903). |
| Norbert |
Posted - 10/06/2017 : 11:14:53
Après examen des épipleures avec une pilosité uniforme, je confirme l'hypothèse de CLaude que la seconde femelle est Lachneophysis goetzei.
|
| Norbert |
Posted - 05/06/2017 : 12:59:43
Merci Claude.
Il me faut verifier la pilosité des epipleures sur la seconde. Pour la premiere, la faible frange confirmerait foveolata.
En fait je possede plusieurs exemplaires de foveolata et 3 de goetzei que j'ai pu aisement separer.
|
| Capitaine |
Posted - 05/06/2017 : 12:07:40
J'ai un specimen femelle de L. goetzei qui est très proche de ton ex. du bas. Il est difficile de se fier à la couleur chez les Macrotomes
en général car, même si elle permet une première approche pour définir une espèce, il y a souvent des surprises avec des individus atypiques (et je ne parle pas des specimens "types" d'anciennes collection surexposés à la lumière). |
