Author |
Topic  |
|
pierre22
Member Purpuricenus
 
France
144 Posts |
Posted - 27/11/2016 : 12:57:58
|
 304.88 KB
Voici un deuxième Macrotoma de Centre Afrique merci de votre aide Pierre
|
Edited by - Capitaine on 06/07/2017 18:38:03 |
|
africaone
Member Purpuricenus
 
Belgium
486 Posts |
Posted - 28/11/2016 : 08:03:51
|
l'aspect luisant est naturel ou bien il est recouvert d'un produit ? de toute façon ce serait bien d'avoir une photo tête et pronotum prise dans un bon angle (çad perpendiculaire) et le verso .... |
s'il n'y pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ! akuna matata .... |
 |
|
pierre22
Member Purpuricenus
 
France
144 Posts |
Posted - 28/11/2016 : 08:42:43
|
Non je l'ai simplement bien nettoyé , merci Africaone pour ton aide , voici une photo du pronotum
 73.82 KB |
 |
|
africaone
Member Purpuricenus
 
Belgium
486 Posts |
Posted - 28/11/2016 : 10:09:25
|
pas un agrandissement mais une photo prise perpendiculairement au pronotum et la tête pour avoir une vue plongeante de ces éléments. et le verso il faudrait la taille aussi. |
s'il n'y pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème ! akuna matata .... |
 |
|
Capitaine
Scientific Collaborator
   
France
1850 Posts |
Posted - 28/11/2016 : 10:31:58
|
 252.02 KB
J'ai essayé d'améliorer l'image mais ce n'est pas encore çà.. Avec cet aspect granuleux, cela me rappelle un peu Typoma femelle mais les côtes ne sont pas assez visibles et l'aspect luisant est curieux !! |
Claude |
 |
|
pierre22
Member Purpuricenus
 
France
144 Posts |
Posted - 29/11/2016 : 07:10:36
|
Merci à vous deux je referai une photo comme demandée, je le laisse sécher et refais la photo
Pierre |
 |
|
pierre22
Member Purpuricenus
 
France
144 Posts |
Posted - 30/11/2016 : 10:06:26
|
Voici la photo vue de derrière
Pierre
 73.81 KB |
 |
|
pierre22
Member Purpuricenus
 
France
144 Posts |
Posted - 30/11/2016 : 10:07:51
|
une autre photo
pierre
 304.88 KB |
 |
|
Capitaine
Scientific Collaborator
   
France
1850 Posts |
Posted - 30/11/2016 : 10:35:58
|
Merci Pierre, mais je ne vois pas la différence avec les premières ! Il faudrait une photo en vue latérale (vue de côté) et une vue du dessous (si possible correctement exposé). Cela semble exigeant, mais il n'est pas facile de faire une détermination a partir de photos médiocres (et ce n'est pas toujours simple avec des bonnes photos!). |
Claude |
 |
|
pierre22
Member Purpuricenus
 
France
144 Posts |
Posted - 01/12/2016 : 15:10:44
|
Merci Claude pour ton aide, mais j'ai peut être pas le bon matériel pour faire de la photo et je ne suis pas un bon photographe, donc j'essaye de faire au mieux



 |
 |
|
Capitaine
Scientific Collaborator
   
France
1850 Posts |
Posted - 01/12/2016 : 16:36:19
|
La 3em photo ci-dessus donne une idée plus précise de l'aspect elytral.La photo vue de dessous me conforte dans ma première impression sur une femelle de Typoma quendenfeldti (Lameere,1903). Ci dessous, une femelle du Congo / 45mm.
 432.7 KB |
Claude |
 |
|
pierre22
Member Purpuricenus
 
France
144 Posts |
Posted - 02/12/2016 : 08:21:41
|
Merci Claude pour ces précisions c'est vrai que ta photo est vraiment bien, on voit très nettement l'aspect élytral
Pierre |
 |
|
|
Topic  |
|