Cerambycoidea Forum
Cerambycoidea Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Cerambycidae Lamiinae
 Pachystolini
 Togo, Tragon signaticornis
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Author  Topic Next Topic  

L. Hart
Member Purpuricenus

United Kingdom
425 Posts

Posted - 21/08/2019 :  13:08:48  Show Profile  Email Poster  Visit L. Hart's Homepage  Reply with Quote

130.3 KB

From Togo, Approx 20/21 mm
Possibly a form of Tragon signaticornis.
I show a signaticornis for comparison

Edited by - Xavier on 22/09/2019 09:40:18

Jérôme Sudre
Member Rosenbergia

France
1610 Posts

Posted - 22/09/2019 :  09:28:50  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Oui T signaticornis, variabilité assez fréquente dans ce genre .
Go to Top of Page

Xavier
Scientific Collaborator

France
11190 Posts

Posted - 22/09/2019 :  09:40:00  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Tragon signaticornis (Chevrolat, 1855) pour le nom complet.
Titan le classe dans la tribu des Neopachystolini. Un avis ?
Go to Top of Page

Francesco
Forum Admin

Luxembourg
9065 Posts

Posted - 22/09/2019 :  14:48:33  Show Profile  Email Poster  Visit Francesco's Homepage  Reply with Quote
Ça devrait suffire que ce nom n'a été jamais publié.
Go to Top of Page

Xavier
Scientific Collaborator

France
11190 Posts

Posted - 22/09/2019 :  15:19:59  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Titan indique que ce nom aurait été publié dans MARINONI Renato Contin, 1977. Some genera of Lamiinae and their type-species (Coleoptera-Cerambycidae). Dusenia, Curitiba 10 (1): 37-55.

Je n'ai pas cette publication, ni le temps de la rechercher.
Go to Top of Page

Jérôme Sudre
Member Rosenbergia

France
1610 Posts

Posted - 15/03/2020 :  10:43:42  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Oui ce nom Neopachystolini a été publié par Marinoni en 1977, mais la validité est discutable ! Si Pachystola est bien utilisé par Dejean en 1835 il me semble que Lamia textor est utilisé par Fabricius bien avant donc si on doit changer le genre Pachystola (pour les espèces africaines) en Neopachystola parce qu'homonyme du Pachystola de textor pourquoi pas, cependant Neopachystolini à mon avis n'a pas lieu d'être ? Qu'en pensez vous ? Francesco, Xavier ?
Go to Top of Page
   Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Jump To:
Cerambycoidea Forum © 2000-08 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07