Cerambycoidea Forum
Cerambycoidea Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Cerambycidae Prioninae
 Aegosomatini
 Borneo: Aegosoma osseum ♂
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Pierre
Member Rosenbergia

Switzerland
1745 Posts

Posted - 07/01/2010 :  22:07:05  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote


Megopidini from Trus Madi Mts., Sabah - N.Borneo.
48 mm

Edited by - Capitaine on 22/11/2022 10:26:32

Francesco
Forum Admin

Luxembourg
9407 Posts

Posted - 08/01/2010 :  08:58:09  Show Profile  Email Poster  Visit Francesco's Homepage  Reply with Quote
Aegosoma osseum Aurivillius, 1897.
Lameere synonymised it with Aegosoma giganteum Lansberge, 1884, but you can observe that this species is fairly different.
Go to Top of Page

Francesco
Forum Admin

Luxembourg
9407 Posts

Posted - 20/12/2016 :  12:56:09  Show Profile  Email Poster  Visit Francesco's Homepage  Reply with Quote
Cette espèce a été ensuite séparée comme Aegosoma pallidum Komiya & Drumont, 2012.
Go to Top of Page

Capitaine
Scientific Collaborator

France
1833 Posts

Posted - 20/12/2016 :  16:59:50  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Cette espèce est bien A. osseum (ossea) qui, à ma connaissance est toujours valide comme A. pallidum (pallida) (dont la photo montre un paratype). D'ailleurs les deux espèces sont valides dans Titan base.
Ce que je ne comprend pas, c'est le changement de genre (féminin > masculin) dans le nom d'espèce fait dans certaine base alors que les auteurs ont donnés leurs dénomination (peut être à tort ou à raison ..).


356.18 KB

Claude
Go to Top of Page

Francesco
Forum Admin

Luxembourg
9407 Posts

Posted - 20/12/2016 :  18:14:40  Show Profile  Email Poster  Visit Francesco's Homepage  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Capitaine

Cette espèce est bien A. osseum (ossea) qui, à ma connaissance est toujours valide comme A. pallidum (pallida) (dont la photo montre un paratype).D'ailleurs les deux espèces sont valides dans Titan base.

Personne ne dit le contraire. Ce que j'ai voulu dire est que le spécimen de Pierre appartient à pallidum, décrit après (et donc séparé, car les deux espèces sont très semblables, de A. osseum) l'identification que j'avais fait dans ce post.

Pour le reste, Aegosoma (= corps de chèvre) est neutre et donc les espèces doivent être accordées en conséquence (-um ou -e, au lieu de -us, -a ou -is).

Je doit toujours ouvrir un topic de nomenclature latine et grecque (d’ailleurs très simple) pour expliquer toutes ces règles.
Go to Top of Page

Capitaine
Scientific Collaborator

France
1833 Posts

Posted - 21/12/2016 :  15:29:47  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Merci Francesco de ces précisions, effectivement, un topic expliquant ces règles de terminaison grecque et latine sera le bien venu pour ceux, qui comme moi, ont un cursus technologique et non scientifique.

Claude
Go to Top of Page

Capitaine
Scientific Collaborator

France
1833 Posts

Posted - 21/12/2016 :  17:14:01  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
In order to help in the determination of the Aegosoma species from Borneo, this picture showing left to right A.giganteum / A.osseum / A.pallidum with the key extracted from the 2012 Komiya/Drumont publication.


416.52 KB


508.13 KB

Claude
Go to Top of Page

Francesco
Forum Admin

Luxembourg
9407 Posts

Posted - 21/12/2016 :  17:55:09  Show Profile  Email Poster  Visit Francesco's Homepage  Reply with Quote
J'ai pense qu'il a y a quelques soucis dans tes bêtes Claude.

A. osseum et A. pallidum sont les suivantes (figures de l'article mentionné).


Aegosoma osseum et Aegosoma pallidum. From Komiya & Drumont, 2012: Fig. 4 & Fig. 6

  • A. osseum a les antennes plus courtes que le corps, scape noir.
  • A. pallidum a les antennes plus longue que le corps, scape rougeâtre.
Go to Top of Page

Capitaine
Scientific Collaborator

France
1833 Posts

Posted - 22/12/2016 :  15:43:42  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Peut être Francesco, en tout cas le specimen de doite est bien pallidum voir http://www.cerambycoidea.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=19484
Et pourtant les antennes ne dépassent pas la longueur du corps !
(De plus, la clé ne cite pas ce critère assez variable chez les Aegosomatini).

De plus la couleur blanc laiteux et l'aspect non transparent des elytres du specimen de Pierre correspondent bien à osseum....
Désolé mais je reste assez sceptique sur cette diagnose..

Claude
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Jump To:
Cerambycoidea Forum © 2000-08 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07