| T O P I C R E V I E W |
| Gyula |
Posted - 24/10/2026 : 15:15:31
Hello,please specify you name,Philippines,Luzon island
174.14 KB |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| FraRug |
Posted - 25/10/2026 : 10:37:52
Bonjour Xavier. Je pense vraiment que tu as raison.
Reste à comprendre pourquoi Viktora n'a pas mentionné une caractéristique aussi évidente dans son diagnostic différentiel...  |
| Xavier |
Posted - 25/10/2026 : 08:31:34
70.55 KB
La longueur des antennes est difficile à apprécier sans connaitre le sexe de ces spécimens, mais la tache brune médiane à la base du pronotum est absente sur Demonax protogenes.
|
| FraRug |
Posted - 24/10/2026 : 23:24:35
Question intéressante! Si l'on se fie aux taches du pronotum, on pencherait pour deversor ; toutefois, dans son diagnostic différentiel, Viktora ne mentionne pas ce détail, mais évoque la longueur des antennes. L'holotype mâle et le paratype femelle de deversor présentent des antennes qui atteignent au moins la moitié de la bande noire apicale ; les spécimens de Gyula ont des antennes plus courtes, qui correspondent davantage à protogenes... ?? |
| Xavier |
Posted - 24/10/2026 : 18:43:05
No, Demonax deversor Viktora, 2020 |
| FraRug |
Posted - 24/10/2026 : 18:26:44
Demonax protogenes (Newman, 1842) |
