| T O P I C R E V I E W |
| Benjamin |
Posted - 24/10/2012 : 09:41:03
Bonjour,
J'ai du mal à mettre un nom à cette espèce de 24 mm, prise au Laos en 2003.
Je la mettrais bien dans le genre Pharsalia, mais je n'arrive pas à lui mettre un nom d'espèce. |
| 11 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Xavier |
Posted - 28/10/2025 : 18:53:19
c'est juste !
J'ignore ce que c'est dans ce cas. |
| znort |
Posted - 28/10/2025 : 18:30:45
Comparé à ton specimen, celui-ci n'a pas les antennes bicolores. |
| Xavier |
Posted - 25/10/2025 : 10:40:25
It is Cremnosterna alternans Breuning, 1943. |
| Xavier |
Posted - 19/05/2018 : 22:44:53
This species from Laos is not the same than the Bornean species: shape of pronotum spine is different (and Laos is far from Borneo). |
| Benjamin |
Posted - 04/05/2013 : 23:05:55
Thank a lot for this identification.
Benjamin |
| dryobius |
Posted - 03/05/2013 : 15:25:39
Yes, it's a male of Haplothrix pulchra.
A photo of the female was just recently posted !! |
| Francesco |
Posted - 03/05/2013 : 11:59:21
Actually, it seems extremely similar to Haplothrix pulchra (here). |
| Francesco |
Posted - 01/04/2013 : 13:37:50
Je ne sais pas pourquoi la base Titan a mis en synonymie ces espèces.
Elles sont différentes d'après Rondon & Breuning (1970) et séparées par la couleur des articles antennaires.
Celui-ci, avec les antennes de couleur uniforme, correspond à Crucihammus laosicus (Breuning, 1965). |
| Benjamin |
Posted - 18/11/2012 : 22:40:27
Merci Xavier, pour la nouvelle piste.
En fait, Cyriotasastes laosicus Breuning, 1965 semble être un synonyme de Crucihammus grossepunctatus Breuning, 1964.
Je vais tenter de trouver la description originale demain. |
| Xavier |
Posted - 18/11/2012 : 17:47:47
Je pense que ton espèce appartient au genre Crucihammus.
Curieusement, je ne trouve aucune trace dans les bases de données du Crucihammus laosicus mentionné dans Gressitt (1970) page 431. |
| Xavier |
Posted - 24/10/2012 : 11:33:24
Juste une idée : j'irais voir du côté des Acalolepta, Benjamin. |
